Operador do “Syndikat” processa: Proprietário de pub de esquerda leva caso ao Tribunal Constitucional Federal
O Syndikat é um lendário bar de bairro que faz parte da cena de esquerda de Neukölln há cerca de 40 anos. Em 2020, o imóvel foi despejado em uma grande operação policial após o término do contrato de locação. Em 2023, o sindicato reabriu em outro lugar sob seu antigo slogan (“Sem Deus, sem Estado, apenas o sindicato”).
O cooperador sabe que o Departamento Federal de Proteção à Constituição também está interessado em suas atividades gastronômicas. No relatório do Gabinete Federal de Proteção da Constituição, o sindicato é descrito como um “espaço livre” para a cena autônoma extremista de esquerda. Durante as disputas em torno do despejo, o coletivo do pub cooperou com extremistas de esquerda.
Aos olhos dos ativistas dos direitos civis do GFF, isso predestina o dono do bar como um autor contra uma nova regulamentação dos poderes de transmissão na Lei de Proteção Constitucional Federal a partir do final de 2023. Na verdade, duas decisões do Tribunal Constitucional Federal foram implementadas, mas o GFF ataca as mudanças em um ponto porque elas são muito pouco claras, muito vagas e desproporcionais.
Especificamente, diz respeito à autoridade do Gabinete Federal de Proteção da Constituição de repassar dados sem solicitação às autoridades que realizam “verificações de adequação e confiabilidade”. Como exemplos, a lei se refere a testes sob a lei de armas, lei de explosivos e lei nuclear.
Embora não haja menção à lei de restaurantes, já que a lista é apenas exemplificativa, a GFF presume que a lei de restaurantes provavelmente também esteja incluída. O dono do pub de esquerda agora tem que temer que o Escritório Federal de Proteção à Constituição passe deliberadamente informações que possam lançar dúvidas sobre sua "confiabilidade" sob a lei de restaurantes e levar à revogação de sua licença de pub.
Ele desconfiava do folheto de 2024 do Ministério Federal do Interior "Combatendo decididamente o extremismo de direita". Ele afirma: "Atores e agitações extremistas devem ser colocados em seus lugares em todos os lugares dentro da estrutura das possibilidades legais."
E ainda: “Quaisquer violações da lei devem ser efetivamente processadas e punidas para enviar um sinal claro de que uma democracia defensiva também inclui um estado forte.” Desde então, ele teme que o Gabinete Federal de Proteção à Constituição também esteja procurando qualquer desculpa para destruir a base profissional dos esquerdistas.
O GFF não tem objeções à transmissão de informações pelo Gabinete Federal de Proteção da Constituição quando se trata de atividades perigosas envolvendo armas, explosivos ou usinas nucleares. No entanto, o Tribunal Constitucional Federal deve agora garantir que nem todos os testes de adequação e confiabilidade possam ser usados pelo Gabinete Federal de Proteção da Constituição para medidas de uma “democracia defensiva”.
taz
